Het Beste voor Voorst ook in het Buitengebied

Woensdag 14 mei 2008.

TWELLO.- In april hebben de gemeenteraden van Brummen, Lochem, Zutphen, Apeldoorn en Voorst zich onder druk en stoom beziggehouden met de vraag of er afwijkend van het huidige streekplan een eigen Regionaal Beleidskader Functieverandering (RBF) van vrijkomende agrarische gebouwen opgetuigd moet worden. Uiteraard vanuit de nobele gedachte dat zo’n eigen beleidskader beter uitpakt voor de bewoners van het buitengebied. Dit RBF kan dan voor 1 juli a.s. door de provincie worden overgenomen in het streekplan en later na invoering van de nieuwe Wet Ruimtelijke Ordening (Wro) in de dan geldende nieuwe provinciale structuurvisie. Alles onder het motto : “waar de stallen verdwijnen krijgen oude erven nieuwe functies”. Tot zover ziet het er gezond uit. Gemeenteraden moeten immers altijd zoeken naar de beste insteek voor bewoners van de kernen en het buitengebied. En wanneer eigen initiatieven van gemeenten een provinciaal keurslijf wat soepeler kunnen maken verdient dat steun. Toch heeft de VVD-fractie bij de behandeling in april die steun niet gegeven. Uiteraard werden de argumenten daarvoor in de besluitnemende raadsvergadering aangegeven; terug te luisteren via http:voorst.raadsinformatie.nl. Hieronder de belangrijkste.

Vijf redenen om dit RBF niet te steunen

1. Behandeling onder grote tijdsdruk ging ten koste van de kwaliteit en was niet nodig. Op de allereerste informatieavond voor raadsleden werd al aangegeven dat de gewenste wijzigingen ook na 1 juli konden worden ingebracht bij de provincie.

2. De concepttekst bevatte meerdere plannetjes welke voorlopig nog als door te prikken luchtballonnetjes waren aan te merken. Ambtelijke reacties uit Arnhem beperkten zich tot “interessant” of “vul het eerst maar eens concreet in”.

3. Het buitengebied werd verdeeld in zones; voordelen voor bewoners in de ene zone zouden moeten worden gecompenseerd door nadelen voor bewoners in een andere zone. Dit omdat de provincie uitsluitend een gewogen mix zou accepteren. De keuze tussen voordeel- en nadeel-zones was niet onderbouwd. Een altijd moeilijk punt als “verevening” tussen stenen en/of groen werd zonder keuzes te maken gemakshalve vooruitgeschoven.

4. De concepttekst leidde tot nogal wat beroering rond het wel of niet moeten slopen van bestaande bebouwing waarin bijvoorbeeld al jarenlang caravans worden gestald en er geen nieuwbouw (met woningfunctie) aan de orde is. Via een motie zou het college dit moeten regelen met de provincie. De VVD-fractie en zelfs coalitiepartij Liberaal 2000 geloofden niet in het succes van deze aanpak en steunden deze caravanmotie niet.

5. De raad werd verrast met een nieuwe wijze van beslissen. Door de raadsfracties die wél geloofden in het nut van dit RBF werden 15 amendementen ingediend. De meeste werden door het college als niet haalbaar afgeraden. Nieuw was dat – waarschijnlijk voor het eerst in de geschiedenis van Voorst – deze amendementen niet eens in stemming werden gebracht. De inhoud werd als bagage aan het college meegegeven onder het motto “zie maar hoever je er bij de buren mee komt”. Op deze wijze zet de raad zich bij besluiten buiten spel.

Hoe verder

De VVD-fractie heeft dit RBF een lelijk product genoemd wat haar een berisping van de Progressieven over kwetsend (?) taalgebruik opleverde.

Maar voor de bewoners van het buitengebied is het belangrijker dat zij nu op zoek moeten gaan voor wie de voordelen of de nadelen gaan tellen;

wat nu wel of niet verandert;

hoe iets in een buurgemeente net weer iets anders mogelijk is; et cetera.

De reactie van Arnhem zal ongetwijfeld rond de invoering van de nieuwe Wet ruimtelijke ordening in Voorst voor het buitengebied het nodige extra werk voor college en raad en onbegrip van burgers opleveren. Om regionale besluitvorming binnen de stedendriehoek beter te doen verlopen werd gelukkig nog wel door een meerderheid van de raad (CDA / VVD/ L2000) een motie met die opdracht aan het college aangenomen.

 

Voorster Nieuws d.d. woensdag 14 mei 2008

Maarten Brand, voorzitter VVD-raadsfractie Voorst

Wilt u reageren?
Tel. (0571) 27 40 66 of e-mail m.brand@voorst.nl

Meer VVD info op www.vvd-voorst.nl

Maarten Brand