Politieke beschouwing

Maandag 11 oktober 2010.

    POLITIEKE BESCHOUWING                                        
                         11 oktober 2010

 

Voorzitter,

Eind oktober vorig jaar betichtte de VVD-fractie het college van dat moment ondermeer uitstelgedrag. Moeilijke beslissingen, toen ook al over tekorten, werden over de verkiezingen heen getild. We zijn nu een jaar verder. De uitslag van de raadsverkiezingen dit voorjaar werd genegeerd. Voorst heeft – ongelooflijk – dezelfde coalitiepartijen en in persoon hetzelfde college.

*

Maar het wordt nog beroerder. Dat laat de marathonagenda zien. Vandaag een extra tussen-vergadering en straks geen of zeer beperkt een mogelijkheid voor een openbaar debat over de echte begroting. Dat is de bestuurlijke wereld naar eigen keuze invullen. Het college en de coalitiepartijen Gemeente Belangen, PvdA/GroenLinks en Liberaal 2000 maken zo hun eigen spelregels.

*

Bij de presentatie van het huidige coalitieakkoord werd gezegd én opgeschreven dat natuurlijk het CDA, de VVD en D66 volop meedoen. Maar de bestuursopdracht werd naar tekst en inhoud echter gebaseerd op het coalitieprogramma. Een gemiste kans of beter gezegd een misstap, want daardoor werd die bestuursopdracht slechts omarmd door de 11 raadsleden van de coalitiepartijen. Dat werkt dus niet bij bezuinigingen met een voor Voorst ongekende omvang van € 3 miljoen of meer.

*

En het wordt niet alleen nog beroerder maar ook nog ernstiger. De zonet genoemde € 3 miljoen zien we bij een tussenrapportage eind augustus terug in een mededeling aan de raad. Geen voorstel maar slechts een pakket van ombuigingen zoals dat er in de visie van het college uit zou kunnen zien. Het geheel gedumpt in de Voorster samenleving zonder vooraf met die samenleving correct te communiceren.

*

En vandaag mag nee moet dan de raad maar aangeven welke ombuigingsmogelijkheden wel of niet concreet worden. Er liggen vandaag dus geen collegevoorstellen op tafel. Nee, de raad moet voor Salomo spelen; wie krijgt hoeveel pijn te verwerken en het college neemt geen verantwoordelijkheid en brandt de vingers niet. Het college, en dat moet wel bij deze werkwijze loyaal gesteund door Gemeente Belangen, PvdA/Groenlinks en Liberaal 2000,inventariseert en dat is het.
Maar zó kunnen we het college negeren en als raad rechtstreeks zaken doen met ambtenaren.

*

Trouwens rond die € 3 miljoen hangt ook de nodige mist. Het college geeft op verschillende momenten onvolledige soms zelfs onjuiste informatie over de oorzaak; de herkomst en de hardheid van dit bedrag. Bovendien komen er steeds nieuwe cijfers naar de raad. De mist wordt alleen maar dikker.

Moet er 3 miljoen bezuinigd worden? 3,5?.. 4?..4,5?.. Afgelopen vrijdag benaderde, en we baseren ons echt op uitspraken van het college, de teller zelfs de € 5 miljoen.

*

Maar het zou zomaar kunnen dat door het nieuwe regeerakkoord in Den Haag het bedrag weer substantieel omlaag kan. En daar staat dan weer tegenover dat de raad nog niets weet over het effect van de bezuinigingen door de provincie Gelderland. En dan toch vandaag debatteren over die dan maar als voorlopig aan te merken 3 miljoen euro?

*

Vandaag een subsidie met tonnen korten? Met het risico dat die instelling of organisatie in de komende maanden moet meemaken dat het in de volgende ronde nog slechter wordt of misschien toch iets minder erg? En daarbij geen perspectief bieden hoe een aantal jaren zwaar weer te overleven maar kiezen voor koud saneren?

*

Kijkend naar de agenda met een stortvloed van moties springen nagenoeg alle raadsfracties vol enthousiasme in de val die het college bewust heeft uitgezet. De ráád mag dit vuiltje even wegwerken. Bij die insteek is het effectiever nog een motie in te dienen. Eentje met het voorstel het huidige college weg te bezuinigen; dat levert dan directe winst op.

*

Wat moet er dan wel vandaag gebeuren? Dat staat duidelijk aangegeven in één van de twee VVD-moties welke vandaag op tafel komen. Kort samengevat:

- Het college moet met een goed en onderbouwd bezuinigingsvoorstel komen en daar verantwoordelijkheid voor dragen. Wanneer daar reden voor is kan het college daarop afgerekend worden.

- Onderbouwd betekent ook hoor- en wederhoor met organisaties, instellingen en individuen waardoor het bestuur van de gemeente Voorst weer uitgaat van rechtvaardig, rechtmatig en doelmatig handelen. Daar is nu beslist geen sprake van.

*

Voorzitter, moeten we vandaag het college naar huis sturen? Nog niet, maar het college werkt er zelf wel overduidelijk aan mee om als fractie daar steeds serieuzer over te gaan denken.

Het college dan vandaag vrij-af geven? Dat gunt de VVD het college niet.

*

De juiste keuze van de raad is vandaag na behandeling van agendapunt 3.2, ofwel het algemene politieke debat, het college direct terug te sturen naar hun werkplekken in dit huis. Om na volgens ons al langer dan zes maanden zwaar weer de voor Voorst broodnodige regie echt te gaan voeren en bestuursverantwoordelijkheid te nemen.

Eerst daarna is het college wat ons betreft pas weer politiek welkom in deze raadszaal.

Een raad die de eigen rol onderkent en respecteert heeft dan vandaag vrij-af.

Maarten Brand