Voorst krachtens de VVD

Woensdag 1 december 2010.

Slecht nieuws doet de ronde op Klompen, in ons buitengebied.

In de vergaderzaal van de gemeente Voorst vond op maandagavond 22 november 2010 een openbare bijeenkomst plaats. Het was een informatieve beeldvormende bijeenkomst om het toekomstige bestemmingsplan buitengebied Voorst te presenteren. Het oude bestemmingsplan van 1996 is inmiddels meer dan gedateerd en moet wettelijk vervangen worden. Burgemeester en Wethouders hadden hiervoor een Rotterdams bureau ingehuurd, die namens ons college acte de préséance gaf. Met veel klompen geklepper gaf het bureau namens het college blijk van hun aanwezigheid in het wereldkundig maken van het bestemmingsplan buitengebied. En als een dergelijk deskundig bureau zoiets heeft onderzocht dan krijgt het blijkbaar het juiste gewicht.

Al vrij snel werd duidelijk, overigens wel met gespitste oortjes natuurlijk, dat er in feite weinig of eigenlijk helemaal geen nieuws onder de zon was. Je vraagt je dan wel in alle gemoede af, wat dan de waarde is van een dergelijk onderzoek. De spreker memoreerde fijntjes dat een aantal thema´s inmiddels de revue oftewel de raad hebben gepasseerd. U wellicht nog bekend, maar ter opfrissing nog even een aantal genoemd, de Reconstructie Veluwe, Structuurvisie de Voorlanden, Functieverandering buitengebied. Dit alles onder de paraplu van het ruimtelijk structuurbeleid van de Stedendriehoek 2030. Op zich een conclusie die recht doet aan het feit dat deze onderwerpen door de raad besproken zijn.

Het doet echter afbreuk aan het feit, dat de raad ook kritische kanttekeningen heeft geuit.

1. Hoofd en nevenfunctie anders te interpreteren om inkomsten om te kunnen overleven te accentueren.

2. De volume inhoud van 750m3 van de te bouwen huizen niet tot uiterste norm te verheffen, maar tot 1.000m3 te effectueren.

3. Mantelzorg mogelijk te maken en deze bij voorbaat niet uit te sluiten in bijgebouwen.

4. Het bouwoppervlak van agrariërs percelen ruimer te bezien om groei en ruimtelijke inpassing en het economisch proef te maken.

5. Bijgebouwen voor niet agrariërs te beperken tot 100m2 in plaats van de gewenst 150m2 en groter indien maatwerk dit vereist.

6. Het splitsen van boerderijen tot dubbele bewoning in de kiem te smoren door de lat op 900m3 neer te leggen.

Dan praten wij nog niet eens over de warme verstikkende deken, die welstand vraagt om haar schoonheidsbeeld ideaal aan de bewoners van ons buiten gebied financieel geconfronteerd. Het is uiteindelijk weer met name de agrariër maar ook de burger in het buitengebied die het gelag moet betalen. De extra opgepoetste glans waaraan ons buitengebied wordt opgeofferd is zeer systematisch en met de smaak van leugensuiker bestrooid. Bepaald geen transparante inkijk in het uiteindelijk doel dat men op termijn wil realiseren. Om dat zonder slag of stoot waar te maken moeten de Voorstenaren leren inzien dat wij de verrommeling van ons Landschap op ons geweten hebben. Dat betekent dat iedere met liefde gelegde bouwsteen in het verleden volgens deze opvatting nu een steen des verderfs is. Kortom onze plattelandsgemeente met een brede agrarische bevolking komt straks te verkeren in een identiteitscrisis, omdat onze wortels zijn gerooid.

De Voorster Nar Derk van Eext is klaarwakker, hij schreef de volgende tekst onder de kop: Boerderijen in Voorst op slot.

Ben Lichtenberg boer en voorzitter van LTO Noord Gelderland liet zich ook niet onbetuigd. Hij zegt krimp is het gevolg van een slecht plattelandsbeleid, wij focussen vooral op wat wij niet willen. Geen intensieve veeteelt, geen glastuinbouw of bomenteelt, geen biomassa en vooral geen grote stallen. Wel was er veel aandacht voor het maatschappelijk ondernemen, natuurbeheer en de zorg waarvoor de financiering maar niet kwam. Dit landelijk en lokaal beleid hebben inmiddels geleid dat 60% van de agrarische bedrijven en minsten 15.000 arbeidsplaatsen in Oost Gelderland zijn verdwenen. Bij ongewijzigd beleid zal het de melkveehouders en akkerbouw uiteindelijk ook niet beter vergaan. Enkel een samenhangend pakket van vernieuwing en economische activiteiten kan verpaupering van het landschap doen voorkomen.

In de desbetreffende openbare vergadering heb ik de vraag gesteld, waaruit het nieuwe voorliggende bestemmingsplan blijkt, dat economische vitaliteit de levensvatbare drager is. Wij moeten voorkomen dat de boze droom, de boeren hun klompen aan de Wilgen hangen wordt voorkomen. In de RTG vergadering van aanstaande maandag 6 december staat het onderwerp, bestemmingsplan buiten gebied op de publiekelijke rol en wel uw podium.

Marius Feenstra