Klarenbeek slachtoffer van twee besturen en een economische crisis

Woensdag 9 februari 2011.

Op maandag 31 januari stonden de (woning-)bouwplannen in Klarenbeek weer eens op de agenda van de gemeenteraad van Voorst. Dit keer omdat als het aan de colleges van burgemeester en wethouders van Apeldoorn en Voorst ligt de bouw van ongeveer 135 woningen op het terrein van sportclub Klarenbeek en de tennisvereniging niet door gaat.

De economische crisis zou de haalbaarheid van het eerder uitgewerkte plan blokkeren en daarom zijn de plannen aangepast. De insteek van beide colleges in de komende jaren is nu ongeveer 120 woningen te realiseren op alternatieve locaties ten noorden (Voorst) én ten zuiden (Apeldoorn) van de Hoofdweg. Ook de bouw van een sporthal is bij deze nieuwe plannen van de baan.

Wie de discussie tussen raadsleden en het college over deze ingrijpende planwijziging wil volgen kan terecht op de website van de gemeente Voorst /vergaderingen raad / audioverslag. Juist omdat de recente planwijziging forse impact heeft op de toekomst van Klarenbeek heeft de VVD-fractie nadrukkelijk het debat met raad en college gezocht.

Wat valt op...

- Beide colleges hebben de planwijziging in december 2010 goedgekeurd; de raad van Voorst debatteerde erover op 31 januari; voor de raad van Apeldoorn is zelfs nog geen datum bekend. Zo worden raden door colleges tegen elkaar uitgespeeld.

- Het college van Voorst kiest ervoor deze planwijziging te vertellen in een raadsmededeling en niet te plaatsen in een raadsvoorstel waarover gestemd moet worden. Aan te merken als een zeer discutabele keuze wanneer zo sterk van de dorpsvisie 2003 wordt afgeweken.

- De onderbouwing dat de economische crisis bouwen moeilijker maakt is juist. Het college heeft de VVD-fractie er echter niet van kunnen overtuigen dat alle pogingen zijn ondernomen om ondanks forse economische tegenwind toch het eerdere veel omvattender plan op de rails te krijgen. Zo gaf het college niet thuis toen de VVD-fractie details noemde over Europese fondsen voor plattelandsontwikkeling periode 2007-2013; specifiek over de mogelijkheden voor “dorpsvernieuwing en ontwikkeling”en “implementatie van strategische ontwikkelingen / kwaliteit van leefbaarheid”. Daarover gaat het toch in Klarenbeek ?.

- Door het college werd te vaak verwoord dat Apeldoornse bevoegdheden onaantastbaar zijn. Dat is bestuurlijk waar maar dat geldt dan ook voor Voorst. Juist voor een dorp met twee besturen moeten colleges openstaan voor wederzijdse concessies. Nu lijkt het er sterk op dat Apeldoorn per definitie er beter uitkomt.

- Binnen het nieuwe plan wordt er gebouwd in Klarenbeek-zuid op grond van Apeldoorn. Het college van Voorst liet weten dat daarvoor wellicht nog wel subsidie is te vinden. Het college van Apeldoorn is dus slimmer en kiest voor eigen financieel belang.

Eerst bouwen op Voorster grond

Bouwen aan de noordzijde op grond van Voorst sluit het meest aan op het eerdere plan. Tijdens de behandeling in het rondetafelgesprek gingen enkele verhelderende plattegrondjes rond ( met dank aan D&D Projecten). Voor de VVD-fractie lijkt bouwen binnen een centrum-cirkel veel beter voor de versterking van het huidige hart van Klarenbeek. En wanneer dan eerst deze 60 huizen worden gebouwd kan er later bij mogelijke nieuwe kansen en/of een aantrekkende economie toch nog aangeklikt worden op het eerdere plan. Op het logische voorstel van de VVD-fractie om met Apeldoorn af te spreken eerst de 60 huizen ten noorden van de Hoofdweg te bouwen ging het college niet in en keken de coalitiepartijen de andere kant op. Daarom hebben de VVD en het CDA in een volgende raadsvergadering dat voorstel nog eens verwoord in een motie. Op die manier worden de fracties van Gemeente Belangen, Liberaal 200 en PvdA/GL verder onder druk gezet toch hun mening te laten horen. D66 toonde al eerder gevoel voor realiteit. Over die motie is afgelopen maandag gestemd.

Sporten in Klarenbeek

Volgens beide colleges is bouwen voor sport in Klarenbeek dus ook van de baan. Ook dat aspect riep in de raad reacties op. Het college gaf aan dat in een nieuw te maken bestemmingsplan ten noorden van de Hoofdweg wel ruimte zou zijn voor sport maar ten zuiden van de Hoofdweg na een aanpassing. Dat was voor de VVD reden op voorhand een motie van het CDA op dit punt niet te steunen. Toen later bleek dat deze aanpassing toch niet zo gemakkelijk gegeven zal kunnen worden koos de VVD-fractie voor zekerheid en werd de CDA-motie; in het nieuwe bestemmingsplan in Klarenbeek ruimte voor een (kleine) sporthal; toch gesteund. Daardoor werd de stemverhouding 10 voor en 8 tegen en werd een problematische stemverhouding van 9 voor en 9 tegen voorkomen. Het college zal deze voor sportief Klarenbeek belangrijke uitspraak van de raad nu dus in het bestemmingsplan moeten opnemen.

Politieke betrokkenheid bij Klarenbeek

De conclusie kan niet anders zijn dat de coalitiepartijen Gemeente Belangen, Liberaal 2000 en PvdA/GL zeer snel en zonder tegenwicht te bieden de wijziging in de plannen hebben geaccepteerd. Alleen Liberaal 2000 steunde vervolgens het inbrengen van de mogelijkheid voor een (kleine) sporthal in het nieuwe bestemmingsplan. Van het CDA, D66 en de VVD kan gezegd worden dat zij blijven proberen er voor Klarenbeek meer uit te halen.

Tot slot;
de VVD durfde vorig jaar bij de gemeenteraadsverkiezingen de bestuurlijke tweedeling van Klarenbeek kritisch aan de orde te stellen. Natuurlijk waren de reacties verdeeld maar de stelling dat een tweekoppig bestuurshoofd boven Klarenbeek inhoud en tempo van (woning)bouw in Klarenbeek niet bevordert, blijft goed verdedigbaar.

Maarten Brand